Morgan Stanley е обвинен в „снобизъм“ от Frasers на Майк Ашли за искане на маржин от $1 милиард

Frasers Group на Майк Ашли обвини Morgan Stanley в „снобизъм“ заради решението си да наложи искане за маржин от $1 милиард, като твърди, че ходът на банката е водено отчасти от скромното начало на предприемача.

В деня на откриването на производство за 50 милиона евро във Върховния съд в Лондон в сряда, Фрейзърс заяви, че старши служители в банката на Уолстрийт изпитват „лична неприязън“ към Ашли, когото те смятаха за „новостарт“. Frasers твърди, че Morgan Stanley е направил „капризен“ опит да принуди британската компания да излезе от производна позиция, която е заемала в Hugo Boss, луксозната немска марка.

Morgan Stanley отвърна на удара в защита на иска, твърдейки, че листнатият в Лондон търговец на дребно е „започнал съдебно дело“ срещу него „в изключителен мащаб“.

Камила Бингъм KC, представляваща американската банка, каза в писмени становища, че Frasers не е претърпяла „никаква загуба“ в стойността на неговите позиции в Hugo Boss и че твърденията му „не се основават на никаква форма на разпознаваема правна или фактическа реалност“.

Спорът е свързан с дълги позиции, които Frasers започна да натрупва в Hugo Boss от 2019 г. чрез своя брокер Saxo Bank, която на свой ред използва Morgan Stanley за изпълнение и клиринг на сделките.

Morgan Stanley наложи изискване за маржин от $1 млрд. „без предупреждение“ през май 2021 г., което накара Saxo Bank на свой ред да поиска $900 млн. от Frasers.

Adrian Beltrami KC, за Frasers, каза пред съда в сряда, че искането за маржин е „непропорционално на какъвто и да е действителен риск“.

Той твърди, че решението на банката не е взето поради финансови съображения. Вместо това „доказателствата за съжаление сочат, че хаотичното поведение на MS е поне отчасти резултат от снобизъм“.

Фрейзърс трябваше да предприеме „спешни действия“, за да избегне „финансовите и репутационните последици от принудителното затваряне ”.

Позициите в крайна сметка бяха прехвърлени чрез други институции, водени от HSBC, въпреки че Белтрами каза, че това е „трудна и наистина малко вероятна задача предвид разбираемото нежелание на други брокери да се справят с Frasers” при такива обстоятелства.

Ashley изгради Frasers — която притежава веригата за спортни облекла Sports Direct, както и едноименната верига универсални магазини — в група, оценена на £3,7 милиарда, като започна като собственик на един спортен магазин в Мейдънхед през 1982 г. Той прехвърли юздите на своята империя за търговия на дребно на своя зет, Майкъл Мъри, през 2022 г.

Отделно дело, с което Ашли успешно се бори през 2017 г. – заради обвинения, че дължи £14 милиона на Merrill Банкерът на Линч – включва колоритни твърдения за Ашли, като например, че веднъж е организирал състезание по пиене и е повърнал в камината на кръчмата под „огромни аплодисменти от мениджърския му екип“.

В текущия съдебен спор Frasers каза, че Morgan Stanley го е отхвърлил като клиент през април 2021 г. Търговецът твърди, че това е така, защото Саймън Смит, глобален съръководител на отдела за инвестиционно банкиране в Morgan Stanley, е имал „лични враждебност към Ашли”.

Смит е имал „интуитивна реакция“ на възможността да работи с Frasers и впоследствие е гарантирал, че връзката е прекратена, според писмените становища на Frasers.

Morgan Stanley заяви в съдебни документи, че Frasers са повдигнали „безумни обвинения в недобросъвестност и ирационалност“.

Банката каза, че не е знаел кой стои зад сделките, когато е направил маржин кол. Тя каза, че не е брокер на Frasers и не й дължи „никакви договорни или деликтни задължения“.

Банката каза, че е приложила стрес тестове, отразявайки загрижеността на банката относно „потенциалното въздействие на големи единични акции концентрирани къси позиции”. Притесненията бяха подчертани от „кратки свивания“ в така наречените акции на мемове.

Също така тревожен беше колапсът на Archegos, от който тя претърпя значителни загуби, каза Morgan Stanley.

Последвайте ни в